А.А.Корнеев

Метод анализа и исследований чисел - «НЫРОК»

      

Данный метод состоит в том, чтобы по определённому правилу, о котором будет сказано ниже, произвести из любого ИСХОДНОГО ЧИСЛА набор из 9 новых чисел.

 

Эти 9 чисел, с одной стороны, будут уникально сопряжены с исходным числом, а с другой  стороны – будут отражать собою проявления таинственной внутренней структуры чисел, а также процессов преобразования цифр в числах  при реализации нами процедур определённого рода (типа).

 

Исходное число, например 317, записывается «в столбик» (см. Табл. 1):

 

 

Порядок действий:

1.              Справа в строке А) в столбике «Шаг 1» вписываем (дублируем) первую цифру исходного числа 317, т.е. – 3; Аналогичное повторение будет повторяться во всех 9 шагах.

2.              Полученная (дублированием) первая цифра (3) складывается со второй цифрой исходного числа, а сумма (4) записывается на пересечении строки В) и столбца «шаг 1», т.е. под первой цифрой – /3+1/ = 4.

3.              Третья цифра нового числа (а именно - 2) получается аналогичным способом, когда только что полученную цифру – 4 складывают с последней цифрой исходного числа (7), а сумму вписывают в строке С) /столбец «шаг 1». Здесь мы имеем действие /4+7/ = 11. Следует отметить, что здесь и далее в ячейки нашей таблицы могут быть вписаны только цифры, а не числа. Поэтому все получаемые в результате сложений числа должны быть подвергнуты т.н. нумерологическому сокращению. В результате такого сокращения в последнюю ячейку столбца «шаг 1» будет вписана цифра – 2, так как : /4+7/ = 11 = /1+ 1/ = 2;

4.              Таким образом, мы получили вертикально ориентированное число столбца «шаг 1» = 342.

 

Далее все упомянутые действия повторяются снова и снова - в шагах 1-9. В итоге мы имеем ЦИКЛ ПРЕВРАЩЕНИЙ исходного числа представленный числами:

317, 342, 379, 311, 345, 373,314, 348, 376 и 317.

Это действительно - Цикл, ибо любое число в этом методе через 9 шагов вновь переотобразиться в виде самого себя.

 

Это действительно - превращения, ибо метод оперирует только с теми цифрами, которые предоставлены исходным числом и правилами сложения, а также правилом нумерологического сокращения.

Признаком преобразования является и то, что новые промежуточные числа имеют ДРУГОЙ (и каждый раз разный!)  нумерологический «вес» (см. таблицу 1, строка 5).

 

Тем не менее, НЕЧТО ПРЕОБРАЗУЮЩЕЕ (связанное с нашей манипуляцией) заставляет исходное число «выныривать» в целости и сохранности, не взирая на то, что в ходе шагов преобразований исходное число проявляется нам в совершенно неожиданных, иных обликах (см. текущие облики-числа цикла превращений).

 

Все числа-облики неизвестным нам, но интуитивно понятным образом, глубоко связаны между собой, так как иначе мы не получали бы всегда этого удивительного результата - «выныривания исходного числа».

 

В дополнение приведём отображение процесса преобразования числа 317 (и его «выныривания») с помощью метода лимбов (см. Рис 1).

Для этого используем данные из самой нижней строки таблицы преобразований (см. таблицу 1).

 

	Исход	шаг 1	шаг 2	шаг 3	шаг 4	шаг 5	шаг 6	шаг 7	шаг 8	шаг 9 = Итог
NUM:	2	9	1	5	3	4	8	6	7	2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис.1.

 

Из анализа Лимба, на котором зафиксирована «траектория превращений» мы видим не хаотическое и скрытое от обычных методов анализа чисел движение, а чёткую, весьма характерную и закономерную траекторию.

 

Промежуточные числа-облики различаются между собой и, рассматриваемые вне данного метода и вне метода Лимбов - не обнаруживают никакой закономерности, кроме того, что все они начинаются с цифры «3».

 

Между тем, в рамках описанного нами простого, но весьма значимого Метода «Нырок» мы можем видеть, что, казалось бы  простые внешние манипуляции с исходным числом ведут к резкому изменению внутренней структуры числа (см. промежуточные числа) и мы получаем  редкостную возможность изучать природу чисел САМИХ ПО СЕБЕ, что практически не имеет места в традиционной прикладной математике.

 

Следует обратить внимание ещё на один важный момент.

Такого рода изучение собственной природы чисел и исследование механизмов взаимодействия цифр внутри числа, которое представлено мной в этой статье, методологически тождественно исследованиям элементарных частиц в физике высоких энергий.  

В физике высоких энергий для изучения внутренней структуры ядер и элементов, как правило, производят их бомбардировку другими ядрами или частицами.

 

Методологической особенностью таких экспериментов заключена в следующем.

Знание физиками возможностей и свойств своих инструментов, а именно – высокоэнергетических пучков тех или иных частиц (или ядер) - достаточно относительно и условно, так как весьма часто оказывается, что новые проявления дают не бомбардируемые мишени, а неизвестные превращения самих частиц-бомбардировщиков.

Столь же часто, например, встречается ситуация, когда «малое» вдруг оказывается «вместилищем» большего!

Да и самая главная Идея высшей физики сегодняшнего дня – т.н. Большой взрыв, якобы породивший всю нашу Вселенную, это прямая иллюстрация того, как «маленькие» тайны элементарных частиц хранят (и созидают) Великую тайну Мироздания.

 

Так что, методологическую суть почти всех экспериментов в физике можно (разумеется, афористически) свести к такой схеме:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Главным результатом всех экспериментов такого рода, как известно, являются всячески регистрируемые (а далее - фундаментально изучаемые!) треки, вспышки, искры, излучения и пр., а также  замеры всего того, что, так или иначе, проявило себя в новейшем эксперименте с применением «супер-квадро-мульти-прумботрона».

 

Роль МЕТОДА, который заставляет внутренние элементы исследуемой физиками «мишени» взаимодействовать тем или иным образом со «снарядом», играют ПРАВИЛА проведения эксперимента, правила внешних манипуляции с исходными объектами, т.е. всё в абсолютной точности, как и у нас, при манипуляциях с числами!

 

Мне представляется, что на этом элементарном примере, уже настало время  (и есть смысл!) задуматься, всерьёз, о том, что числа и цифры – такой же сложный объект, как и микромир, но только ещё более фундаментальный.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Москва. Март 1989г.