Алексей А. Корнеев
http://chislonautics.ru
&
http://numbernautics.com
ТРИАДНАЯ ЧИСЛОВАЯ МАНИФЕСТАЦИЯ
НУЛЯ
МАНИФЕСТАЦИЯ
(от лат. manifestatio - обнаружение, проявление),
1) проявление, изъявление чего-либо (напр., патриотических чувств)…
//Большой Энциклопедический словарь (БЭС)
http://www.slovopedia.com/2/204/240854.html//
В
работах автора: «Метод
анализа зеркальных чисел», «Универсальный
инвариант арифметических действий» и «МЕТОД ВСКРЫТИЯ ЦИФРО-ЧИСЛОВЫХ ИНВАРИАНТОВ» исследовались
удивительные уравнения, инвариантные к формам их структурных числовых и
цифровых элементов, а также к видам (шаблонам) алгоритмов представления этих же
элементов.
Проще говоря, какие бы числа или цифры ни ставились вместо букв в
эти уравнения, какие бы алгоритмы взаимодействия тех же букв мы ни задавали,
данные уравнения всегда будут удовлетворяться.
Это свойство нарушает (привычные для нас) представления о том, что
можно делать с уравнениями, а чего делать с ними по известным правилам
математики нельзя.
При этом фактом является то, что любая числовая проверка (расчёт) самых
экзотических вариантов представления найденных формул, неизменно подтверждает
равенство правой и левой частей этих уравнений.
По ходу в работах [1-3, 7] исследований были сделаны многочисленные
промежуточные выводы о свойствах исследуемых формул, которые уместно здесь
повторить:
Однако, для правильного понимания данной статьи, совсем не
помешает уточнить терминологию, используемую в данном исследовании.
Ø
Формула
вида: (ВСА
– АВС) = (ВСА – АСВ) + (АСВ – АВС) называется
«цифро-числовой» структурой, что подразумевает произвольную замену букв
на числа и/или цифры
Ø Трёхбуквенные сочетания в формуле
называются «цифро-числовыми или
структурными элементами»
общей структуры (формулы).
Ø Отдельные буквы (после замены) могут быть
как цифрами, так и числами, а в целом это некие «разряды»
цифро-числовых элементов.
Ø Отдельный вопрос – это вопрос об
алгоритмической «форме
представления»
структурных элементов формул. В символическом виде эту «форму представления»
можно выразить так: {A}@{B}@{C}, где, например для {А},
Ø Скобки выражают независимый и произвольный вид
представления буквенного содержания (разряда). Это могут быть: lgA, SinA, (1/A), любые числа…
Ø Знак @ условно
выражает любую операцию, которой можно связать между собой «разряды» структуры,
стоящие в фигурных скобках{ }.
А теперь вернёмся к итогам предыдущих
исследований.
В данной статье
продолжается исследование этих удивительных уравнений.
И,
главный вопрос данного исследования –
КАКОЙ
СМЫСЛ ПРОЯВЛЯЮТ эти уравнения?
Очередная проверка уникальности уравнений показана (для примера)
ниже. Здесь был апробирован очередной, новый шаблон формы представления и вида
действий со структурными разрядами элементов.
Был
взят шаблон такой «шаблон»: «{А}@{В}@{С}» = (lgA x B) : tg C (1)
Теперь берём
наше специальное уравнение:
(ВСА – АВС) = (ВСА – АСВ) + (АСВ – АВС)
(2)
Произвольно назначаем в этом уравнении: А = 15, В = 10, С = 8.
Получаем (расчётом) числовой аналог
уравнения (2):
(3,3703786 – 83,683265) = (3,3703786 – 53,359586) + (53,359586 – 83,683265) = …
… = -80,312886 = - 49,989207 + (-
30,323679) = …
В итоге:
- 80,312886 = - 80,312886;
И общий, главный вывод: эта формула практически
не зависит ни от чего!
Чтобы «пролить свет» на природную суть этой формулы (1)
воспользуемся снова нумерологическим
методом.
Как нам известно, уже из многих примеров [4,5,6],
нумерологический анализ вскрывает «числовую суть» чисел, ибо за множеством образов
чисел (причём самых разных) может стоять одна и та же сущность.
Это стандартное определение, которое иллюстрирует соотношение
между «образами чисел» и их «сутью».
Важным моментом является и то, что нумерологические методы
весьма наглядно выявляют циклические закономерности, как в случае с
исследованиями периодичности золотого ряда чисел Фибоначчи (был выявлен период
в 24 числа [5]).
Для подобной проверки формулы (1) достаточно провести
нумерологическое сложение всех разрядов в цифровых структурах (элементах)
данной формулы.
При этом, оказывается, что можно даже не переходить к
цифровой форме отображения.
(ВСА – АВС) = (ВСА – АСВ) + (АСВ – АВС) (1)
{(B+C+A) – (A+B+C)} = {(B+C+A) –
(A+C+B)} + {(A+C+B) – (A+B+C)} (2)
Теперь
раскроем скобки в последней формуле:
{B+C+A–A-B-C)} = {B+C+A–A-C-B} +
{A+C+B–A-B-C} (3)
После
сокращения одноимённых разрядов, но с разными знаками, получаем:
{0} = {0} + {0}! (4)
Таким образом,
скрытая сущность этой формулы
это - ТРЁХЗНАКОВАЯ ЧИСЛОВАЯ
МАНИФИСТАЦИЯ НУЛЯ.
И это – ТРИЕДИНАЯ
ЦЕЛОСТНОСТЬ.
Графическая иллюстрация того же
доказательства показана и на схеме (см. ниже), где разрядные единицы были
представлены отрезками прямых, отсчитываемых от одного условного «нуля».
На этой иллюстрации
«триадной манифестации нуля» можно видеть, что с учётом направления отсчёта отрезков,
то есть в сущности, – векторов, во всех структурных частях формул происходит
полное самовычитание одинаковых, но противонаправленных отрезков-векторов, что
приводит к появлению «нулей».
Дополнительно здесь были исследованы и отражены результаты
сопоставления двух цифросочетаний – (1.3.7.) и (1.4.7.).
Отличающиеся друг от друга алгоритмы преобразования, в
данном случае вскрытые на числах (числовых образах) – 137 и 147 были
сопоставлены после соответствующих преобразований алгоритмов.
Числа 137 и 147 сами по себе являются интересными объектами
изучения.
Так, число 137, точнее обратная ему величина (1/137),
называется в физике «постоянной
тонкой структуры» и связана со многими космологическими исследованиями,
а также с важными расчётами в квантовой физике.
Второе число – 147 не менее известно в другой сфере, где ему
придаётся не менее масштабный характер, космический характер.
В этой сфере число 147 связывают ни больше, ни меньше, как
с проявлением Вселенской Монады, из которой ВСЁ и произошло.
Такой взгляд наиболее отчётливо выразила в своих трудах
наша знаменитая соотечественница – Елена Петровна Блаватская, в частности в
книге «Разоблачённая Исида! Это число не
менее популярно и в трудах носителей древних знаний, то есть эзотериков, типа
Г. Гюрджиева.
В исследованиях
автора также выявлено множество свойств этого числа.
А
теперь сделаем важное общее примечание.
Как
можно увидеть из формулы (4), «левый ноль» слагается, как бы их двух других
«нулей», расположенных в правой части уравнения.
С
позиции современной математики это обстоятельство практически ничего не означает.
Но, поскольку мы анализируем здесь ситуацию с несколько иных позиций, мы
обязаны акцентировать отражение в этой формуле двойственного начала, то есть
двух нулей.
И,
соответственно, обозначить ещё одну, новую проблему исследований:
Один, «левый нуль»
равен сумме двух других, «правых нулей»!
Почему?
Тем не менее, дальнейшее исследование нашей
«числовой манифестации нуля» было продолжено в сфере частных числовых форм, т.е. «числовых
образов», с целью выявления других
числовых отношений и свойств, которые содержатся в соответствующих формулах.
Но, сначала, для ясности, наметим схематично программу дальнейших исследований:
Рис.1
Ниже мы снова воспроизводим расчёты алгоритмов по обеим ориентациям «трёхразрядных цифросочетаний».
Для цифросочетания (1.2.3), где А=1, В=2, С=3, мы получаем:
Для цифросочетания (4.5.6.), где А=4, В=5, С=6, мы получаем:
Для цифросочетания (7.8.9), где А=7, В=8, С=9, мы получаем:
Для цифросочетания (1.4.7.), где А=1,
В=4, С=7, получим:
Для цифросочетания (2.5.8.), где А=2,
В=5, С=8, получим:
Для цифросочетания (3.6.9.), где А=3,
В=6, С=9, получим:
Теперь, после выполненных выше расчётов, нетрудно понять, что для дальнейшего анализа можно оставить только два типичных цифросочетания, выражающих свойства, как горизонтальных, так и вертикальных ориентаций этих цифросочетаний, а именно – 2.5.8. и 4.5.6., образующих собой прямой числовой крест (Рис.2).
Рис.2
Средняя цифра здесь будет общей, но для нашего метода анализа [6] это особого значения не имеет.
Крест, как уже отмечалось, вмещает в себя сразу два (А и В) алгоритма преобразования, а значит, содержит в себе и соответствующие им свойства.
Такой числовой крест можно исследовать нумерологически «методом креста», о котором мы знаем [4,6], что он может выявлять цикличности скрытые в превращениях исследуемых цифровых (или числовых) структур.
На выбранных нами числах (258 и 456), выявляются именно такие циклы превращений, где на 7-ом (!) шаге мы получаем цифровую структуру, которая ЗЕРКАЛЬНА исходной, а на 13-ом (!) шаге - ИДЕНТИЧНА исходной числовой, крестообразной структуре.
Это наглядно проиллюстрировано на следующем рисунке - Рис.3.
Рис.3
Таким образом, мы можем наблюдать картину некоего специфического нумерологического взаимодействия смежных цифр на фигуре «креста». И цепочка этих взаимодействий имеет цикл из 13-и этапов преобразований, после которых исходная структура, как бы, «самовосстанавливается».
После искажающего её воздействия (в виде алгоритма «Крест»).
Отсюда становится понятно, что аналогичный (не случайный!) смысл будут иметь и иные сопоставления той же пары неслучайных чисел (258 и 456).
Для выявления новых смыслов выполним
дополнительное исследование
снова с помощью «формулы манифестации
нуля».
(ВСА – АВС) = (ВСА – АСВ) + (АСВ – АВС) (1)
Проявим алгоритмы преобразований с цифросочетаниями
(2.5.8.) и (4.5.6.).
Для цифросочетания (2.5.8.), где А=2, В=5, С=8, будем иметь:
Для цифросочетания (4.5.6.), где А=4, В=5, С=6, будем
иметь:
Из всех формул можно выбрать по одной, например, первой, которая выделена чёрным и жирным шрифтом.
Но и остальные, соответственные формулы, дадут тот же самый результат.
Чтобы изучить формулы алгоритмов – их надо сопоставить (см.ниже).
+324 = (+297) +
(+27);
+108 = (+99) +
(+9);
Сопоставлять будем
соответственные части обеих формул:
Эти
результаты свидетельствуют о том, что во всех изученных здесь соотношениях определяющую роль играет цифра «3».
По аналогии и для полноты исследования проведём изучение и аналогичной структуры, которая тоже образует «косой цифровой крест» (см. Рис.4), но уже с цифросочетаниями 1.5.9. и 7.5.3.
Рис.4
В этом опыте, принимая А = (1 или 7), В = 5, С = (9 или 3), сопоставим формулы:
(591 – 159) = (591 – 195) + (195 – 159)
432 = 396 + 36;
(537 – 753) = (537 – 735) + (735 – 753)
(-216) = (-198) + (-18);
Сопоставим, как и раньше, соответственные части обоих уравнений:
Откуда
сделаем вывод, что здесь «определяющей цифрой» является цифра «2», причём со знаком «--».
Обратим теперь внимание на то, что между выявленными «определяющими цифрами»
(3 и 2) существуют свои, новые отношения:
Изучим отдельно
отношение 5:13,
где однозначно выявляется связь «определяющих чисел» (см.выше)
с константами
«индекса золотого сечения» и « золотого лада» [5]
5:13 =>{(324:108)2
- (- 432:216)2} : {(324:108)2 + (- 432:216)2}
= 5*L
= 5 x
(1.618…)0 x
(1/13)
=> {(3)2 – (-2)2} : {(32) + (-2)2} = 5 х Ф0 х L, где: L = (1.618…)0 х 1/13, а Ф = 1,6180339…
Справочно: Константа «золотой лад» - «L»
= 1/13 = 0.076923…
В итоге всех преобразований мы получаем формулу:
5:13
= 5 х Ф0 х L |
Литература:
1. А. А. Корнеев «Метод анализа зеркальных чисел»,
2. А. А. Корнеев «Универсальный инвариант арифметических
действий»
3. А. А. Корнеев «МЕТОД ВСКРЫТИЯ ЦИФРО-ЧИСЛОВЫХ ИНВАРИАНТОВ»
4. А. А. Корнеев Исследования
изонумов
5. А. А. Корнеев Структурные
тайны золотого ряда
6. А. А. Корнеев Новый цифровой
танграмм
7. А. А. Корнеев Многоликое сложение и мифология
Москва, июль 2007 года